Я думаю не надо бесконечно(и периодически) полировать своё творение. Оно ценно тем, что именно в этот (неповторимый) момент жизни оно было для тебя истиной. В другой момент - другая истина. И все неповторимый и дОроги.

Благодарю за интересный комментарий ✨

Согласен, что каждое произведение уникально и отражает истину определённого момента. Это делает их ценными и неповторимыми. Но мне кажется, что периодические правки и доработки не разрушают эту истинность, а скорее помогают лучше донести изначальный посыл до аудитории.

Иногда, перечитывая работы спустя время, автор замечает нюансы, которые можно прояснить или усилить. Это не меняет сути, а лишь помогает читателю глубже погрузиться в ту самую истину. Можно сказать, что доработка – это вариация заботы о читателе.

Более того, сам процесс шлифовки текста – это тоже творческий акт, отражение истинного развития автора.

Так что я вижу периодические правки не как погоню за идеалом, а как естественное стремление наилучшим образом поделиться с читателем своей истиной, заботясь о нём. Это не разрушает ценность момента, а бережно доносит его сквозь время.

Кстати, к прозе с правками я лезу значительно реже, так как она, как правило, объемнее поэзии. Соответственно, значимость каждого отдельного слова снижается по сравнению со стихотворениями, где лаконичность формы повышает вес каждого элемента.

\"глубже погрузиться в Истину\".....
Да, вы правы
Правки нужны!