Межполовые отношения между людьми, как и между животными, во многом определяются внешними характеристиками.Давайте условно разделим хомосапиенсов на три категории: некрасивые, нормальные и красивые.Теперь выделим некоторые закономерности:- Красивые чаще сходятся с красивыми или нормальными.- Некрасивые — с некрасивыми или нормальными.- Работает принцип "своя категория + соседняя".Это обосновано звериными инстинктами, которые связывают внешний вид с общим здоровьем и репродуктивными преимуществами.- Гориллы: Мощные самцы берут любых самок, игнорируя слабых и больных.- Павлины: Самки отдают предпочтение самцам с наиболее яркими хвостами.- Стрекозы: Самки выбирают крупных самцов, но яркие пятна на крыльях худосочной мужской особи могут это изменить.- Волки: Волчица старается быть с альфа-самцом, который выделяется не только лидерством, но и физическими особенностями. Тут немного разверну: как правило, они мускулистее собратьев, имеют массивную голову с широким черепом, удлинённую морду и хорошо развитые клыки. Часто их волосяной покров не просто густой, а двухслойный. Даже без картинки понятно, что красавчики. Но ведь и выживаемость за счёт этого у них капитально прокачана!Возвращаясь к людям, стоит отметить, что интеллект, харизма и достаток часто компенсируют разрыв в плане внешности. Тем не менее способность прыгнуть через категорию доступна немногим.Исследования не раз показывали, что с учётом одинаковой квалификации красивые сотрудники получают больше шансов на повышение и более высокую зарплату.Однако наибольшего успеха в бизнесе чаще добиваются именно нормальные, которые идеально связывают разные категории и за счёт этого имеют наибольший социальный капитал. Обычно у меня здоровая самооценка и внешне я капитально нормальный, но хороший фотограф периодически делает меня красавчиком :)Ну а в плане работы я всегда красавчик!***А вы согласны с теорией категорий?Приветствуются любые размышления, так или иначе связанные с темой поста.
За красивой обёрткой не всегда \"вкусно\" и наоборот. Красоты можно лишиться по многим причинам, а потом что? \"-Ты не красивая, не буду с тобой!\"? А когда человек красивый, но гнилой внутри? Принимать и любить за красоту и закрывать глаза, допустим на то, что он цыплятам головы отрывает? Субъективно это все. Красота в глазах смотрящего 🤷🏻♀️🙃
За красивой обёрткой не всегда \"вкусно\" и наоборот. Красоты можно лишиться по многим причинам, а потом что? \"-Ты не красивая, не буду с тобой!\"? А когда человек красивый, но гнилой внутри? Принимать и любить за красоту и закрывать глаза, допустим на то, что он цыплятам головы отрывает? Субъективно это все. Красота в глазах смотрящего 🤷🏻♀️🙃
Спасибо, Диана ✨Если сосредоточиться на чувственной составляющей, то, естественно, физическая привлекательность — не единственный важный критерий, но с ней определённо будет лучше, чем без неё.Касательно фразы \"красота в глазах смотрящего\": субъективность восприятия красоты определённо имеется, как и её объективизация, основанная на исследованиях и статистике.Существуют вполне конкретные типажи фигур и черт лица, которые чуть ли не автоматически нравятся.Если красавец-мужчина отрывает головы цыплятам и это становится причиной разрыва, то довольно маловероятно, что следующим вариантом женщины станет его внешний антипод, который с цыплятами очень мил. Хотя отрицать такую возможность нельзя.Мутации и прочие случайности бывают, но чаще эволюция и без них разбирается, что к чему)
Хороший фотограф, а также стилист/бровист/визажист/барбер и т.д. из любого/любой могут сделать красавчика /красавицу ) а значит что? Потенциально все красивые)
Хороший фотограф, а также стилист/бровист/визажист/барбер и т.д. из любого/любой могут сделать красавчика /красавицу ) а значит что? Потенциально все красивые)
Это потенциальное натягивание совы на глобус, но довольно миленькое)