Плохие стихи на заказ: разбор ошибок и ценность грамотного стихосложения

Мне присылают огромное количество откровенно плохих стихов.

Порой попадается нечто, что навскидку кажется сносным, а при детальном рассмотрении — всё тот же кошмар.

И тогда хочется орать матерными словами, каждое из которых выражает полный спектр эмоций и смыслов.

Тем не менее, постараюсь иначе.

***

Метафора «капли крови упали на землю, как росинки на листья травы» неудачна из-за несоответствия эмоциональной окраски: кровь — символ трагедии, росинки — символ свежести и чистоты. Также здесь не соблюдено падежное согласование. Правильно будет «на листьях травы». Предлог «на» требует предложного падежа.

Выдать строку «Начался этот день рано утром», значит продемонстрировать полное равнодушие к здравому смыслу. Фактически время начала дня неизменно.

В семейной сцене апофеоз нелепости: «их папу, защитника, мужа». Муж — для жены, папа — для дочери. И никак иначе.

«Убита от пули фашиста». Пуля не причина смерти, а её инструмент, поэтому здесь нужно использовать творительный падеж: «убита пулей».

«Голос ребёнка, песню нежную стал напевать». Голос не поёт — поёт человек голосом.

«Вид малютки сменился так быстро». Как именно сменился вид? Может выражение лица изменилось? Каким образом?

Дальше «полный страх». Страх — это абсолютная категория. Он не может быть неполным.

«На невинных ребёнка глазах» — эхо магистра Йоды и крайне неудачная инверсия.

Использование штампов вроде «ужас войны» и «невинные глаза ребёнка» нагоняет густой туман вторичности.

Первая и последняя строфы практически идентичны. Попытка сделать «рондо» засчитана, но из-за общей бедности повествования получился формальный повтор.

Финальный удар — пунктуация, у которой нет ни логики, ни дисциплины. Запятые рассыпаны по тексту стихийно. Разбирать их всерьёз бессмысленно.

В целом перед читателем отличный пример «ужаса войны», который автор хотел отразить, но случайно перенёс исключительно на сам текст.

Это если кратенько.

***

Кто порадуется стихам на заказ, которые написаны плюс-минус так? — Очень многие!

Поймут ли эти многие разницу между подобным ширпотребом непотребством и грамотным стихосложением? — Маловероятно.

Но это вовсе не значит, что им всё равно, как не всё равно: свежий хлеб или вчерашний, чай с сахаром или без.

Главное донести, что разница есть!

А понимание придёт.

Как придёт и повторный заказ, и новый клиент по рекомендации...

#соискатели

#подход