Z-поэзия: Адаптация и конформизм в современном литературном пространстве России

После начала специальной военной операции в Украине в феврале 2022 года в российском литературном пространстве возникло новое явление, получившее название "Z-поэзия".

Явление очень массовое и откровенно беспощадное к авторам, считающим себя недостаточно успешными. Пара моих довольно близких знакомых, творчество которых действительно заслуживало внимания, настолько хотели стать массово читаемыми, что променяли творческую самобытность на монотематику.

Фактически, это не только культурное, но и социально-политическое явление, демонстрирующее механизмы адаптации творческих личностей к изменяющимся общественным запросам.

По определению филолога и литературного критика Михаила Эдельштейна, к Z-поэзии относится "всё, что написано в столбик после 24 февраля 2022 года в поддержку СВО".

СМИ и государственные структуры популяризируют Z-поэтов, предоставляя им эфирное время вообще везде. Сборники их произведений распространяются через государственные каналы, включая портал "Госуслуги". В целом, есть ощущение, что за 2024 год количество Z-конкурсов, проведённых при поддержке (в том числе финансовой) Министерства обороны, соизмеримо с количеством всех остальных конкурсов вместе взятых.

Системная поддержка создает благоприятные условия для авторов, готовых соответствовать определенным идеологическим установкам, что усиливает конформистские тенденции. Это напоминает советскую практику продвижения "правильных" авторов, что исторически приводило к снижению художественного уровня и общей деградации литературного процесса.

Литературовед Олег Лекманов характеризует Z-поэзию как "комическую, безграмотную, бездарную, сознательно искажающую факты". Действительно, многие произведения этого направления отличаются примитивизмом формы, шаблонностью образов, предсказуемостью художественных приемов и ярыми попытками натянуть сову на глобус.

Авторы стремятся провести параллели между текущими событиями и Великой Отечественной войной, однако делают это без необходимой глубины, игнорируя исторический контекст. Также наблюдается парадоксальное явление: в отличие от лучших образцов советской военной литературы, критически осмыслявших ужасы войны (Виктора Некрасова, Виктора Астафьева, Василя Быкова), многие Z-поэты как будто упиваются разрушениями (конечно во благо) и тяжёлым бытом (самозакаливание).

Горизонт былого показывает, что литературные явления, возникающие как ответ на идеологический запрос, редко оставляют значительный след в культуре. После изменения политического контекста такие произведения обычно утрачивают актуальность. Можно предположить, что и Z-поэзия останется в истории литературы лишь как культурный феномен своего времени, иллюстрирующий механизмы адаптации литературы к политическим и идеологическим требованиям.

Настоящая литература стремится к глубине содержания и независимости художественного взгляда. И пока она стремится к этому, давайте будем стремиться хотя бы к ней.