Ща буду пазорицца

Активно читаю Ахматову, потому что очень люблю Бродского и изучаю его жизнь, а Анна Андреевна в ней — довольно значимая фигура.

Во время послеобеденного чтения меня разморило, и в полусонном состоянии я неправильно истолковал одно из произведений. А может и не одно 😅

Он любил три вещи на свете:
За вечерней пенье, белых павлинов
И стертые карты Америки.
Не любил, когда плачут дети,
Не любил чая с малиной
И женской истерики
…А я была его женой.

Прочитал я его, и мне так понравилось. Положил закладку, чтобы жене потом показать. Покемарил. Зову жену. Говорю: “Прочитай. Какое же классное!” А она читает и говорит, что ей не понравилось. Слишком трагично.

Спрашиваю, где она увидела трагичность. Логично, что она мне объясняет.

Шок!!!

Я как лошара прочитал вторую строку в формате "За вечернее пение белых павлинов". Получилось, что тот самый "он" любил павлинов и стёртые карты Америки. Обозначено две вещи. С учётом этого финал "я была его женой" я наделил невероятной силой. Мол, две вещи уже озвучены ранее, а жена — третья! Так мило! Так оригинально! Жаль, что неправда...

Пелена сошла. Стихотворение продолжило мне нравиться. Прочитал все доступные разборы этого произведения, погрузился в изучение взаимоотношений Ахматовой и Гумилёва. Как же интересно! Так мало строчек, а сколько на них нанизано, насколько всё многослойно!

А может и нет. Может, это очередные синие занавески.

Знаете, что такое "синие занавески"? Это выражение появилось из мема-картинки, где учительница уверяет учеников, что через образ синих занавесок автор пытается метафорически сокрушаться о судьбе страны. В то же время автор книги подразумевал, что синие занавески значат только синие занавески и больше ничего. Словосочетание уже вошло в обиход, и им обозначают все попытки придать произведению значение, которое автор не вкладывал. И не надо считать это гиперболой, ведь комических реальных и известных историй, где учитель (не обязательно школьный) и его мнение вступали в противоречие с мнением автора, полным-полно.

Мой косяк ни разу не про занавески. Сонливость сыграла злую шутку, но не только она. Бродский сложен. Ахматова явно непроста, но с учётом её близких отношений с Бродским и определённого влияния, которое она на него оказала, я, наверное, слишком сильно хотел найти что-то эдакое. Ну и нашёл.

Хотел найти Бродского в Ахматовой, хотя вряд ли это уместно. Если и искать, то Ахматову в Бродском.

***

Вам нравится творчество Анны Андреевны Ахматовой? Если да, то какие её стихи можете выделить?