Страх незнания: обесценивание как защитный механизмНедавно я провёл эксперимент:
опубликовал откровенно авангардное стихотворение, а затем
провёл опрос касательно того, насколько оно понятное.Вариант "непонятное" был выбран единажды. При этом его более страшный брат с именем «бред сумасшедшего» оказался довольно-таки популярен.Очевидно и ожидаемо, что ряд респондентов не готов признать собственное непонимание.Это явление можно объяснить через призму когнитивного искажения.Когда недостаточно осознанный и одновременно недостаточно подготовленный для восприятия конкретной информации в конкретный момент человек сталкивается с чем-то, что выходит за рамки его опыта или понимания, ему легче отвергнуть это как "бред", чем признать непонимание.Это защитный механизм, который позволяет сохранить уверенность в себе, но в то же время закрывает многие двери.Признание того, что мы чего-то не понимаем — это не признак слабости, а шаг к развитию. В конце концов, именно через исследование непонятного мы расширяем горизонты.***Я обожаю творчество Бродского и с большой радостью обладаю полным собранием его сочинений, в примечаниях к которым представлены критические отклики, объяснения нестандартных слов и выражений, прямые и скрытые цитаты, конкретные и метафорические трактовки. Даже с учётом всего этого примерно пятую часть его произведений я не понимаю.Ранее, без доступа к дополнительным материалам, я не понимал добрую треть. Не ставлю себя в один ряд с Иосифом Александровичем, но надеюсь, что посыл понятен.***Если кто-то из тех, кто проголосовал за вариант «почти понятное», не постесняется написать в комментариях, что именно не удалось понять — с радостью объясню. Не с позиции условного умника, а чисто по-человечески и с благодарностью за возможность попрактиковаться в этом деле.