Я множество раз слышал о том, что «не бывает тупых вопросов», и ни разу с этим не согласился. Они есть! Это вопросы ради вопросов: ради привлечения внимания к своей персоне, ради поддержания формальной беседы. Или онлайн-вопросы, которые не требуют ответа с позиции конкретного человека. Например: «А что значит экстраполировать?»Это значит, что надо загуглить!Задавать нормальные вопросы — это нормально. Задавать умные вопросы — хорошо, а нужные вопросы нужным людям — ещё лучше.Однако, когда топик-пастеру приходится разъяснять свои мысли туповопросному собеседнику, это и его самого, и вопрошающего низводит до уровня дегенеративной амёбы.Стихи — отдельная тема. Если стихотворение чуть сложнее палки, то частенько прилетает: «А что значит…?»Но ведь поэзия — не просто игра слов. Она — глубокое погружение в размышления, образы, идеи... Она требует от читателя не только интеллектуального участия, но и эмоциональной отзывчивости. И именно в этом её магия: быть как зеркалом, отражающим автора, так и лабиринтом, в который каждый входит со своим багажом. В движении читатель становится соавтором — ищет, анализирует, интерпретирует.Неочевидность не является недостатком. Считаю, что полюбить, например, Пушкина и не шагать с этой любовью в сторону мэтров, которые пишут, скажем так, сложнее — это как выстрелить себе в ногу, чтобы всегда хромать.Наша реальность существует не для того, чтобы удовлетворять любопытство всех подряд. Она открывает другие миры! Миры, которые могут быть обнаружены и поняты только теми, кто хочет и готов.***Как быть с симулякрами, которые в погоне за «крутизной» пишут претенциозную околесицу? Никак. Быть с ними вообще не надо!Как отличать околесицу от новаторства и интеллектуализма? Нужно понимать стихосложение как науку на базовом школьном уровне, а также посвятить достаточное количество времени чтению признанных авторов, стихи которых считаются глубокими и многослойными в масштабе страны или даже целого мира. После этого любая претенциозная чушь будет обнаруживаться и отвергаться почти мгновенно.