Считаю, что запостить чужой пост как будто свой — это дурной тон. Исключение составляют мемы и анекдоты.

Как вы могли заметить, этот пост — репост.

Интересные, на мой взгляд, посты репощу с благодарностью, уважением и удовольствием.

Но вот незадача. В этом конкретном случае я не учёл тот факт, что в посте задействован смайл канала-первоисточника 😱, и "проголосовать" им у меня в канале нельзя.

Пусть вариант "Молодняк! Что творите?" будет олицетворять вот такой смайлик: 👻

Ага, понятно теперь как))

Тот случай, когда отрадно видеть призраков 👻

Есть у меня ощущение, что за \"так душевнее\" кроется желание быть нитакусиком или неумение писать нормально.

Дорогие \"сердечники\" этого поста, если я не прав, то, пожалуйста, донесите до меня, в чём конкретно кроется условная душевность обесценивания великого и могучего русского языка.

Обещаю не зашкваривать. Просто очень интересно.

привет!
я представительница подвида человека \"зумер обыкновенный\". где-то с года эдак 20 наблюдаю написание со строчной буквы, обитаю в пабликах, которые так пишут, пишу сама.
важная ремарка: разумеется, официальные и художественные тексты остаются в полноценном оформлении.
и именно здесь, в этой ремарке, и кроется секрет.
вся штука в том, что написание со строчной буквы (как и пренебрежение запятыми, точками и прочим) отторгает официоз. в близком общении люди отходят от норм, и \"отхождение от норм\" в сторону более расслабленного, менее формального варианта естественно ассоциируется с ламповостью и вайбовостью. а ламповость и вайбовость — это не кринж, это зумеры обыкновенные любят.

Привет!

Спасибо за комментарий. Уважаю открытое выражение позиции, которая заведомо непопулярна.

Пользуясь случаем, задам пару вопросов.

Если официальные тексты остаются в полноценном оформлении, а знаково-буквенный нигилизм якобы отторгает официоз, зачем нарочито отторгать то, чего нет?

Как считаете, может ли подобное пренебрежение нормами языка низвести его в долгосрочной перспективе? Особенно учитывая то, что за условной вайбовостью и ламповостью многие скрывают неграмотность.

Есть ощущение, что определённая часть целого поколения пытается быть некой протестной субкультурой на основании лишь даты рождения и нарицательного имени, протестуя против того, что вообще не заслуживает протеста. Что думаете об этом?

спасибо! ответная любезность: вы кажетесь человеком, который не будет буллить за непопулярную позицию, так что в существовании этого комментария есть и ваша заслуга.

и к делу.

> официальные тексты остаются в полноценном оформлении
> отторгать то, чего нет

либо тут противоречие, либо я чего-то не поняла х)

а неграмотность была и будет всегда. просто сейчас, в эпоху интернета, она становится более видимой. нельзя низвести то, чего нет; литературный язык всегда был и пока что остаётся привилегией, а числа статистики говорят, что уровень грамотности растёт.

отвечая на вопрос: думаю, может, при одном условии. если и официальные и художественные тексты перейдут на этот \"нигилизм\". в конце концов, те, кто грамотны и с языком на ты, учатся этому именно по текстам, и если внимание будет переходить на любительские (те же фанфики), причём неграмотные, то может случиться то же самое, что случается с нейросетью, которая учится на собственных картинках.
и всё-таки пласт людей, про который мы говорим, — пласт грамотеев, тех, кто уже научился, — тяготеет не к фанфикам либо умеет отличать хорошие от плохих.

и конечно. все поколения пытаются, и чё б нам не попытаться. мы тоже хотим протестовать. все протестовали и мы будем. так, стоп, все протестовали, а мы не будем, это протест против протеста!

если без шуток юмора, то мне кажется (моё имхо, всё такое, я человек без филологического образования и без амбиций в этой сфере), что происходят те же процессы, что происходили всегда, просто их лучше видно из-за существования интернетов.

Касательно вот этого момента:
> официальные тексты остаются в полноценном оформлении
> отторгать то, чего нет

либо тут противоречие, либо я чего-то не поняла х)
Вы писали:
"официальные и художественные тексты остаются в полноценном оформлении" и "написание со строчной буквы отторгает официоз"

Получается, что при определённом раскладе нет никакой нужды отторгать, ведь отторгать просто нечего)

Далее про статистику. Люблю её больной любовью.

По неофициальной статистике мы регулярно имеем дело с "нарисованной" официальной статистикой.

Вводим двойные стандарты и без лишних усилий поднимаем грамотность. Одновре́менно и одновреме́нно, тво́рог и творо́г...

Стоит уравнять зво́нит и звони́т. Колоссальный скачок грамотности будет! 😅

***

С чувством юмора и умением вести диалог у вас явно всё хорошо, поэтому я вам рад невзирая на буковки.

Перечитал сегодня то, что накалякал вчера ночью. Да, в силу моей педантичности я так иногда делаю 😇

Заметил, что в примерах слов с двойными ударениями не отображаются ударения, хотя я уверен, что проставлял их.

Проставил снова. С компа отображаются, а со смартфона — нет. Занятие на вечер — разобраться что за фигня!