Достаточности недостаточно: резюме, старания и реальность

Достаточности недостаточно.

Картина маслом. Человек хочет устроиться на дистанционную работу. Присылает на почту письмо с одним словом «здравствуйте». Потом дублирует его. А потом ещё раз. С четвёртой попытки всё же добавляет к содержанию резюме и портфолио. Абсолютно средние. В которых нет вообще ничего такого, что хоть как-то выделяет соискателя из общей массы. Я на такое просто не отвечаю. Нет смысла. На странице вакансии указано: если не ответил, значит, кандидатура не заинтересовала. Но человек настырный. Пишет мне в WhatsApp с просьбой пояснить, достаточно ли того, что он прислал. Отвечаю, что кандидатура не заинтересовала. А он мне: «Странно…»

Странно — вот это слово, выдающее весь механизм. Человек живёт в мире, где его присутствие — уже достаточное основание для того, чтобы мир ответил взаимностью. Три письма с «здравствуйте» — это не навязчивость и не отсутствие базового навыка, а попытка достучаться до реальности, которая почему-то не отвечает.

В его картине мира старание равно результату. Отправил четыре раза — значит, постарался. Написал в мессенджер — проявил инициативу. Получил отказ — странно.

И я был таким. Когда-то. В совсем другой сфере. Не знал правил игры, и казалось, что достаточно просто быть честным, старательным, присутствующим. Только вот мне тогда было 20 лет, а герою поста — 50.

И таких много, находящихся в точке, где кажется логичным: я постучал — мне должны открыть. Я отправил — мне должны ответить.

Я люблю фразу: «кто не стучится в дверь, тому не открывают» и считаю её стопроцентно правдивой, но нужно стучаться осознанно и с готовностью принимать реальность.

Мир не обязан отвечать на номинальное присутствие в нём. Нужно предложить не столько себя, сколько решение. И не абы какое, а соответствующее запросу. Высший пилотаж — дать ответ на вопрос, который не был задан вслух.

По-настоящему странно то, что люди могут годами жить в иллюзии собственной значимости, пока реальность не щёлкнет им по носу. Хотя и это может показаться лишь превратностью судьбы, которую нужно не трансформировать, а перемалывать.

Может, нужно было написать правду: «Друг, ты прислал мне четыре письма, из которых три — пустые. Твоё резюме ничем не выделяется. Портфолио — тоже. Ты не соответствуешь ряду базовых требований, которые конкретно указаны. Это значит, что ты либо забил на них, либо не понимаешь их — а значит, не понимаешь собственное непонимание. Ты просто… есть. И этого мало»?

Но я так не делаю: воспитывать взрослых людей — не моя задача.

И остаётся только «странно», зависшее между чьей-то уверенностью в достаточности и фактом, что достаточности всё чаще недостаточно.